Fundamentos de derecho natural y de gentes

Christian Thomasius (1655-1728) fue un influyente filósofo y jurista alemán, conocido por su papel en el desarrollo del pensamiento crítico y su aportación a la filosofía del derecho. Nacido en la ciudad de Leipzig, Thomasius provino de una familia de académicos; su padre era un prominente teólogo y su madre provenía de una familia de eruditos. Esta herencia intelectual lo instó a seguir una carrera en la academia, donde se destacó desde una edad temprana.

Thomasius comenzó su educación en la Universidad de Leipzig, donde estudió teología y derecho. Posteriormente, se trasladó a la Universidad de Jena, donde completó su formación y comenzó a desarrollar sus ideas sobre el derecho natural y la moral. A lo largo de su carrera, fue un defensor de la razón y el empirismo, desafiando las nociones de la filosofía cartesiana que predominaban en su época.

Una de las contribuciones más significativas de Thomasius al pensamiento filosófico fue su crítica al uso del racionalismo puro como base para la ética y la ley. En su obra “De Oeconomia”, argumentó que la moralidad debía estar arraigada en la experiencia humana y las relaciones sociales, en lugar de depender exclusivamente de principios abstractos. Esta perspectiva lo colocó en una posición única dentro del contexto del siglo XVII y principios del XVIII, donde la razón pura era venerada, pero que él consideraba incompleta.

Thomasius también es conocido por ser uno de los primeros en introducir la idea de un derecho natural que debía ser accesible y comprensible para todos, no solo para los eruditos y juristas. Este enfoque democratizó el campo del derecho, abogando por un sistema legal que reflejara las necesidades y experiencias de la mayoría, en lugar de ser un complejo sistema de reglas diseñado únicamente para los intelectuales.

Alcanzó gran notoriedad académica y fue nombrado profesor en la Universidad de Halle, donde trabajó hasta su muerte. Su cátedra se convirtió en un importante centro de pensamiento crítico, atrayendo a estudiantes de diversas partes de Europa. Thomasius fue un defensor del libre pensamiento y su método educativo enfatizaba la importancia de la discusión y el debate, desafiando a los estudiantes a cuestionar las verdades aceptadas y a desarrollar su propio pensamiento.

A lo largo de su vida, Thomasius escribió y publicó numerosas obras, muchas de las cuales abordaron temas de moral, derecho, y la relación entre ambos. Su “Discursos sobre la Moral” es una de sus obras más destacadas, donde defendía la idea de que la moral debía ser práctica y basada en la vida cotidiana de las personas, en lugar de ser un conjunto de reglas abstractas. Además, promovió la idea de que la justicia social era un componente crítico del derecho, un concepto que posteriormente influenciaría a muchos pensadores y movimientos sociales.

En sus años posteriores, Thomasius se centró más en la crítica de la superstición y la intolerancia, abogando por la libertad de pensamiento y la tolerancia religiosa en una época caracterizada por la intransigencia. En su vida personal, fue un hombre más bien reservado, pero siempre mantenía un círculo cercano de amigos académicos y pensadores con quienes discutía sus ideas.

Thomasius falleció en 1728 en Halle, dejando un legado duradero en el campo de la filosofía y el derecho. Su idea de un derecho natural accesible y su énfasis en la ética práctica continúan resonando en la academia y en el discurso moderno sobre justicia y moralidad. En resumen, Christian Thomasius no solo contribuyó a la teoría del derecho, sino que también fomentó un ambiente de pensamiento crítico que sentó las bases para las futuras generaciones de pensadores.

La tragedia del ser humano actual consiste en que, habiéndosele negado el permiso para ser él mismo, ni siquiera ha ofrecido una mueca de resistencia. Dentro de este contexto, Occidente está descubriendo el Zen como un cambio de paradigma de la conciencia que tiene sus consecuencias sociales. En este trabajo el Zen es presentado como lo que es: no una ideología, ni un sistema de pensamiento, sino un ejercicio liberador. La experiencia del Ser que late tras el Zen, no es sólo posible sino necesaria, y para alcanzarla no es preciso ser monje, ni profesar cultura o religión alguna. A...

El dilogo no tendra que establecerse entre personas, sino entre lneas, entre captulos o partes de captulo. Esos seran los verdaderos personajes. Perder la memoria: mejor levantar bloques, hacer que floten, un bloque de infancia no es un recuerdo infantil. Un bloque nos acompaa, siempre es annimo y contemporneo, siempre funciona en presente. Olvidar la historia: la cuestin de los devenires y de su geografa. Un devenir-revolucionario es ms importante que el futuro o el pasado de la revolucin. Un devenir-mujer, un devenir-animal son ms importantes que la diferencia de sexos y de reinos. No...

¿Por qué está mal hacer una petición de principio, formular una pregunta compleja, desplazar la carga de la prueba, crear un hombre de paja o usar lenguaje cargado? ¿En qué consiste el error argumentativo de las "falacias informales"? ¿Es siempre incorrecto argumentar ad hominem, ad populum, ad verecundiam? La lógica formal ha dejado estas preguntas sin respuesta, pues nunca ha sido su cometido indagar los entresijos pragmáticos de la argumentación cotidiana, más allá de las relaciones de inferencia. En cambio, a la teoría de la argumentación le interesa todo aquello que forma...

Una deliciosa serie para descubrir la sabiduría de los pueblos del mundo Los cuentos, las leyendas, las fábulas..., en definitiva, la tradición oral, siempre han sido una excelente fuente de conocimientos. Además, a diferencia de las enseñanzas religiosas y filosóficas transmitidas a través de libros, los cuentos poseen la capacidad de entretener. Posiblemente, gracias a la virtud de la diversión, nuestra mente retiene fácilmente la moraleja de la leyenda o fábula. Éste no es un libro para ser leído sino para ser frecuentado, como un amigo íntimo, secreto. Puede pedirle que le...